近期《新世界》《如果岁月可回头》《安家》等新剧热播却高开低走，尽管拥有孙红雷、靳东、孙俪等一批成熟演员，题材也不乏闪光点，奈何拖沓的节奏、浮夸的表演，令不少观众摇头叹息，甚至发出“砍掉一半集数可能会好看些”的感叹。面对好戏“注水”，差评、弃剧和“倍速播放”成了观众常见的选择。（4月7日《文汇报》）
国产电视剧“注水”的问题由来已久，且根深蒂固。有编剧曾不无戏谑地透露，一些电视剧“写剧本时二三十集，拍摄时四五十集，播出时六七十集”，可见“水分”之大。一旦电视剧被“注水”，就会造成剧作叙事拖沓、情节冗长、艺术水准降低，影响观众的观看体验。长此以往，国产剧整体“虚胖”，就会影响电视剧的整体质量，观众纷纷打差评甚至弃剧，则会影响电视剧行业的长远发展。
切莫以为“注水”是“烂题材”或者“烂剧”的专利，如今，一些好题材电视剧，或者说，在开播前期被观众评价为好剧的电视剧，也有“注水”行为。比如，脱胎于10集日剧《卖房子的女人》的行业剧《安家》，被硬生生拉长到53集，拓展出多条支线剧情，女主角惨遭原生家庭伤害、男主角惨遭妻子背叛、合租男女日久生情……不少观众认为，《安家》哪里是职场剧，分明是情感剧。越到最后，情节越是拖沓，让人有不想追下去的念头。其在开播之前被寄予厚望，开播之初被给予好评，可是后来，它的豆瓣评分一直在下降，似乎可以这么说，《安家》恐怕浪费了一个好题材。
像这样因“注水”而高开低走的电视剧，在这些年来比较常见。“烂剧”会被观众很快弃剧，这当然是这类剧作的悲哀——只能孤芳自赏，冷了观众的心，浪费了投资者的钱；而被“注水”的所谓“好剧”，则会“享受”到“倍速追剧”“微博追剧”等“待遇”，这同样值得创作者们深刻反思——你怎么对待观众，观众就会怎么对待你；你不潜心创作、细心打磨，观众也不会慢慢品味、细细咀嚼。
说到“倍速追剧”，不得不提及的是，去年召开的一次网络视听论坛发布了一则调查分析，数据显示，超七成年轻人在视频平台追剧时会开启“倍速”功能、“只看他/她”功能。在调查中，有人表示“不开倍速都不适应”，有人还觉得一倍两倍速度不过瘾，希望开通三倍四倍播放功能，有的甚至认为“看完预告等于追完一集”。有人或许要说，“倍速追剧”也是一种观剧方式，可是，“倍速追剧”只称得上是浅娱乐，是在消费快餐文化，“一帧都不想错过”地观剧才是深欣赏，符合观众在精神层面的追求，这样的剧作才是真正的优质好剧。试问，有人愿将自己的作品打造成快餐吗？
继“倍速追剧”后，“微博追剧”又成不少年轻人的新宠。在新京报记者最近的调查中，57%的观众会通过微博搜“剧透”，甚至会直接搜结局；43.3%的观众透露曾用微博“刷完”一部剧；35%的观众甚至只会看微博的预告混剪。一句话，不少年轻观众只要打开微博热搜，便可轻易掌握一部剧的剧情走向，“微博追剧”可以“省时间”，也是被“剧情拖沓”所逼。这恐怕是打向“注水”剧的又一耳光。
当“倍速追剧”“微博追剧”成当下年轻人最流行的观剧方式，电视剧的确该摒弃“注水”行为了。内容与质量是检验电视剧该长还是该短的唯一标准，观众口碑是检验电视剧成功与否的不二法则。尤其是那些好题材的电视剧，更该用高品质创作挤干“水分”，免得“白瞎了”一个好题材。当然，仅有倡导不管用。电视剧“注水”是为拼凑集数，而集数是我国电视剧买卖交换的基本单位。所以，应变革以集数购买电视剧的购销模式，综合剧作品质、预估收视率、社会影响力等多种因素定价，更为科学合理。